LA MILPA COMO ALTERNATIVA SUSTENTABLE ORIENTADA AL BUEN VIVIR

Autores/as

  • Laura Collin Harguindeguy Colegio de Tlaxcala

Palabras clave:

milpa, lógica económica, comunitarismo, unidad doméstica, buen vivir

Resumen

El articulo analiza como el llamado sistema milpa, basado en la diversidad y la complementariedad, además de consistir en un modelo de baja entropía por operar con su propia energía, y altamente resiliente, resulta más “eficiente” que el monocultivo, pues en parcelas pequeñas proporciona bienes suficien­tes para la reproducción social de una familia. Se sostiene que ha sido perseguida y reprimida desde las políticas públicas orientadas a pro­mover la inserción al mercado y, en contrapar­tida, la necesidad de revalorarla, entendiendo que responde a un modelo diferente, la lógica reproductiva, cuyo objetivo es la satisfacción de las necesidades, de los miembros de la Uni­dad Doméstica. En ese sentido, se argumenta y pretende demostrar, a partir de estudios de caso en Tlaxcala-México, como constituye una lógica de pensamiento, basada en la diversidad y la complementariedad, que se opone al pens­amiento racional-cartesiano, que se funda en la oposición y la singularidad. Como lógica de pensamiento no se aplica exclusivamente a la producción agrícola, sino a los demás campos de la vida social. El comunitarismo y la unidad doméstica serían referentes de la existencia de sujetos colectivos, más que individuales, mien­tras que el sentido de la producción, entendido como lógica reproductiva, proporcionar el buen vivir de tales sujetos colectivos. Se argumenta y pretende demostrar que se trata de una racio­nalidad fundada en premisas diferentes, es decir otra epistemología, cuyas ventajas radican en la densidad de las relaciones sociales y con la naturaleza y sus desventajas el autoritarismo comunitario.

Citas

Aguirre Beltrán, G. 1953. Formas de Gobierno Indígena. México: Imprenta Universitaria,.

Alavi, H. 1976. Las clases campesinas y las lealtades primordiales. Barcelona: Anagrama.

Altieri, M. 1999. Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Editorial Nordan–Comunidad.

Altieri, M. 2015. “Origen y evolución de la agroecologia en America latina”. LEISA. Revista de agroecologia 10, 7- 8 https://www.leisa-al.org/web/index.php/socla/1665-origen-y-evolucion-de-la-agroecologia-en-america-latina-2.

Anaya Lang, L. 2006. “La química que entreteje a los seres vivos”. Ciencias 83, 4-13.

Avila, A. 2008. “Gobierno local y comunidades indigenas en San Luis Potosí”. Reunión Internacional sobre Gobiernos Locales Contemporáneos en América Latina. Oaxaca: Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y el México Institute del Woodrow Wilson Center For International Scholars.

Barabas, A. 2001. “Traspasando fronteras:los migrantes indígenas de México en Estados Unidos”. Obtenido de Les Cahiers ALHIM: http://alhim.revues.org/

Bartolomé, M. 1997. Gente de costumbre, Gente de Razon. La identidades etnicas en México. Mexico: Siglo XXI / INI.

Bartra, A. 2009. “Hacer Milpa”. Revista Ciencias, núm. 92-93, 42-45.

Bauer, A. 2001. Somos lo que compramos. Historia de la Cultura Material en América Latina. México: Taurus.

Bauman, Z. 2003. Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Barcelona: Gedisa.

Bauman, Z. 2005. Modernidad y Ambivalencia. México: Anthropos / UNAM / UCV.

Boege, E. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos Indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. Mexico: INI, Comisión Nacional para el desarrollo de ls Pueblos Indígenas.

Boltvinik, J. 2007. Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano. México: CIESAS / COLMEX / Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P. 1987. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.

Celestino, E., R, A. V., y Lima, C. M. 1985. Actas de Cabildo de Tlaxcala, 1547-1567. Tlaxcala: Archivo General de la Nacio?n : Instituto Tlaxcalteca de la Cultura : Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropologi?a Social.

Collin Harguindeguy, L. 2021 “Industrialización y violencia contra las mujeres, E. E.-L. (2006). La quimica que entreteje a los seres vivos”. Ciencias 83, 4-13.

ColPos. 2005. Proyecto de Manejo sustentable de laderas. Mexico: INIFAP / SAGARPA / SEMARNAP.

Coraggio, J. L. 2009. “Economía del trabajo”. En: C. y. Cattani, Diccionario de la otra economía (págs. 133-144). Buenos Aires: UNGS /Altamira.

D´Alessandro, R. 2017. “La práctica de la milpa, el ch’ulel y el maíz como elementos articuladores de la cosmovisión sobre la naturaleza”. Estudios de Cultura Maya, 271-297.

De la Garza, E. 2000. Tratado latinoamericano de sociología del trabajo. México: El Colegio de México, FLACSO, UAM, FCE.

Díaz Gómez, F. 2007. Comunalidad, energía viva del pensamiento mixe. México: UNAM.

Elizalde, A., y Salva, M. M. 2006. “Una revisión crítica del debate sobre las necesidades humanas desde el enfoque centrado en la persona”. Polia (15), 1-24.

Escobar, A. 2010. Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Escobar, A. 2014. La invención del desarrollo. Cauca: Universidad de Cauca.

Foucault, P. 1968. Las palabras y la Cosas. México: Siglo XXI editores.

Gallardo-García, E. D. 2012. “Lo público en los procesos comunitarios de los pueblos indígenas en México”. Polis, 31, 2-13.

García-Zamora, R. 2007. “El Programa Tres por Uno de remesas colectivas en México”. Lecciones y desafíos. Migraciones Internacionales vol.4 no. 1 , http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-89062007000100007.

Garibay, R. M. 2011. “Maiz criollo, milpa y agrodiversidad”. Ciencia y Desarrollo, http://www.cyd.conacyt.gob.mx/255/articulos/maiz-criollo-milpa-y-agrobiodiversidad.html.

Geertz, C. 1987. La interpretación de las Culturas. Barcelona: GEDISA.

Godelier, M. 1976. Antropología y economía. Barcelona: Anagrama.

González de la Fuente, I. 2011. “Comunidad, sistema de Cargos y proyecto social”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, vol. 6, núm. 1, enero-abril, 81-107.

González Varela, S. A. 2015. “Antropología y el estudio de las ontologías a principios del siglo XXI”. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas Época III. Vol. XXI. Número 42, , 39-64.

Goodenough, W. 1971. “Cultura, lenguaje y sociedad”. En: Kahn, El Concepto de cultura. Textos fundamentales. Barcelona: Anagrama.

Hinkelammert, F. 2009 “Economía para la vida”. En: Diccionario de la otra economia (págs. 150-157). Buenos Aires: Altamira.

Ilich, I. 2006. Obras Reunidas. México: FCE.

Korsbaek, L. 1995. “La historia y la Antropología: el sistema de cargos”. Ciencia ergo sum, Vol. 2 N 2, 175-183.

Korsbaek, L. 2009. “El sistema de cargos en San Francisco Oxtotilpan”. En: L. K. Cámara, Etnografía del sistema de cargos en comunidades indígenas del Estado de México. Mexico: MC Editores.

Martínez-Luna, J. 2002. “Comunalidad y Autonomía”. Gelatao: Estrategia por Revolución / http://site.www.umb.edu/faculty/salzman_g/Estrategia/.

Marx, K. 1968 [1867]. El Capital. México: FCE.

Mauss, M. 2009. Ensayo sobre el Don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: KATZ.

Max-Neff, M. A. 1990. El desarrollo a escala humana. Opciones para el futuro. Santiago: Zed Books.

Meillassoux, C. 1977 Mujeres, Graneros y Capital. México: Siglo XXI Editores.

Millan, S. 2005. “Los cargos en el sistema”. En: L. K. Hilario Topete Lara, La organización social y ceremonial (págs. 217-238). Mexico: MC Editores.

Montaño-Contreras, E. A. 2017. “Apropiación de la naturaleza en el Sistema Milpa de Santa Catarina Lachatao, Oaxaca”. En: E. y. Guzman-Gomez, Estrategias e identidades productivas campesinas (págs. 127-138). México: AMER / UAN / Chapingo / UAM.

Montes-de-Oca, E. R. 2017. “La familia agrícola y sus estrategias de reproducción”. En: E. y. Guzman-Gomez, Estrategias e identidades productivas campesinas (págs. 91-106). México: AMER.

Núñez-Madrazo, M. C. 2018. “El maíz es sagrado, es nuestro sustento... ": La dimensión simbólica y ritual en la agricultura tradicional desde una perspectiva transdisciplinaria”. En: J. M. Laura Reyes Montes, Sistemas agrícolas tradicionales. Biodiversidad y cultura (págs. 145-178). Toluca: El Colegio Mexiquense.

Nutini, H. 1981. Ritual Kinship, the structure and historical development of the compadrazgo system in rural Tlaxcala. Princeton: Princeton University Press.

Ostrom, E. 2000. El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: CRIM / UNAM / FCE.

Polanyi, K. 2006. La gran Transformación. México: FCE.

Ponce-Serrano, S. 2002. “Nutrición, sobrepeso y obesidad: algunas consideraciones desde la perspectiva de la salud pública”. Obtenido de Revista Universidad de Sonora: http://www.revistauniversidad.uson.mx/revistas/22-22articulo%202.pdf

Quijano, A. 2008. “Solidaridad y capitalismo colonial/moderno”. Otra Economía, Vol. II - Nº 2 - 1º semestre, 12-17.

Robichaux, D. 2005. “Identidades cambiantes: "indios" y "mestizos" en el Suroeste de Tlaxcala”. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, vol. XXVI, núm. 104, 58-104.

Saamah, A. 2012. The Happy Planet Index. Informe de 2012. Un índice de bienestar sostenible. New Economics Foundation.

Sandoval, E. 2005. “La organización social indígena mazahua”. En: Topete, La organizacion social y ceremonial (págs. 261-281). México: MC Editores.

Santos, B. 1995. Toward new common sense: Law Science and politics in the paradigmatic transitión. New York: Rout Ledge.

Shiva, V. 2006. “Las dos pobrezas”. Sin permiso, 2.

Smith, A. 1776. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.

Solis, E. A. 1985. Actas del cabildo de Tlaxcala 1547-1567. Tlaxcala: AGN / ITC.

Toledo, V. 2010. “Las claves ocultas de la sostenibilidad:transformación cultural, conciencia de especie y poder social”. En: T. W. Institute, La Situación del Mundo 2010: Cambio cultural. Del consumismo hacia la sostenibilidad (págs. 355-432). barcelona: Icaria.

Toledo, V. M. 2012. “Diez tesis sobre la crisis de la modernidad”. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 11, núm. 33, 1-7.

Touraine, A. 2000. Crítica de la Modernidad. México: Fondo de Cultura Económica.

Turner, V. 1974. Fields, drama and metaphors, symbolic action in human society. Ithaca: Cornell University Press.

Descargas

Publicado

2021-12-06

Cómo citar

Collin Harguindeguy, L. . (2021). LA MILPA COMO ALTERNATIVA SUSTENTABLE ORIENTADA AL BUEN VIVIR. Scripta Ethnologica Nueva Epoca, 43, 9–36. Recuperado a partir de https://caea.ar/scriptaethnologica/index.php/scripta/article/view/5