An introduction of a state of the art about inhabiting and care
Keywords:
inhabit, state of the art, inhabiting, careAbstract
When approaching the notion of “inhabiting” from the studies of classic authors such as Lefebvre (1978), we can associate it with the idea of appropriation of space as a social and political fact that requires production, transformation, necessity, and the “desire to make a place one's own” through the creative investment of the capacities, dispositions, emotions, and imagination of those who inhabit it. This can be related to the different functions of housing and its relationship with the habitat in which it is located, where it is included in a broader framework of well-being, taking into account its impact on multiple aspects of daily life, including those related to care. To problematize the relationship between inhabiting and caring, we propose to provide an introduction to the state of the art on these notions in works from different theoretical and disciplinary perspectives. This analytical description will address the meanings of caring in relation to inhabiting and the actors involved, such as the family, the state, and the market. The meanings questioned in the different studies range from caring for the “common home,” around the ecological issue, to perspectives from the housing problem related to the improvement of homes and their habitability.
References
I. Acevedo Logreira, C. F. (2021). “Habitar, espacio y cuidado”. Revista Hodos, 9 (11), 85-93.
II. Amin, A. (2014). “Lively infrastructure”. Theory, Culture y Society 31 (7–8), 137–161.
III. Bachelard, G. (1965) La poética del espacio. México: Fondo de Cultura Económica
IV. Batthyány, K., Genta, N. y Perrotta, V. (2013). “Una mirada de género a las representaciones sociales del cuidado de las personas mayores”. Revista Latinoamericana de Población, 7(13), 149-172.
V. Bengochea, N. y Levin, F. (2012). “El estado de la cuestión”. En Natale, L (coord) En Carrera: escritura y lectura de textos académicos y profesionales. Universidad Nacional de General Sarmiento, 79-96.
VI. Campos-Knothe, K. (2025). “Amenazas cotidianas en la experiencia de mujeres que habitan en asentamientos informales de Copiapó, Chile”. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 9(1), 163-177. https://doi.org/10.55467/reder.v9i1.184
VII. Chahbenderian, F. y Dettano, A. (2025). “En clave de cuidados: un recorrido actual por los programas sociales de la provincia de Buenos Aires, Argentina”. Scripta Ethnologica Nueva Epoca, 47(1), 31-52.
VIII. Chardon, A. C. (2010). “Reasentar un hábitat vulnerable: teoría versus praxis”. Revista invi, 25(70), 17-75.
IX. Cervio, A. (2020). “Habitar en la socio-segregación: una exploración sociológica desde los olores”. En De Sena, A. y Herrera, J. M. (comp.), Sensibilidades, subjetividades y pobreza en América Latina. Grupo de Trabajo de Sensibilidades, Subjetividades y Pobreza, CLACSO, 137-158.
X. Danani, C. (2004). “El alfiler en la silla: sentidos, proyectos y alternativas en el debate de las políticas sociales y de la economía social”. En Danani, C., Política social y economía social: debates fundamentales. Universidad Nacional de General Sarmiento-Fundación OSDE-Altamira, 9-38.
XI. de Alba González, M. (2024). “Condiciones de vida y trabajos de cuidados de las personas mayores en la Alcaldía Iztapalapa”. En Soto Villagrán, P. (coord) Habitar y comprender la vivienda y el hábitat desde una perspectiva de género y de cuidados. Madrid: Gedisa Editorial, 173-194.
XII. De Sena, A. y Scribano, A. (2020). Social Policies and Emotions. A look from the global south. Palgrave Macmillan.
XIII. De Sena, A., y Mona, A. (2014). “A modo de introducción: la cuestión social, las políticas sociales y las emociones”. En De Sena, A. (editora) Las políticas hechas cuerpo y lo social devenido emoción. Lecturas sociológicas de las políticas sociales. Estudios Sociológicos Editora, 9-18.
XIV. Falú, A., y Colombo, E. L. (2022). “Infraestructuras del cuidado: Un instrumento de redistribución social en los territorios”. Revista Vivienda y Ciudad, 9, 191-217.
XV. Flores Pérez, E. (2024). “Estéticas del habitar. Sensibilidades en torno a la casa en Iztapalapa”. En Soto Villagrán, P. (coord) Habitar y comprender la vivienda y el hábitat desde una perspectiva de género y de cuidados. México: Gedisa Editorial, 221-246.
XVI. Giraldo Isaza, F. (1993). “Hacia una nueva concepción de la vivienda y el desarrollo urbano”. Coyuntura Social. Vivienda y desarrollo, 11, 55-84.
XVII. Graham, S. y Marvin, S. (2001). Splintering Urbanism: Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition. London: Routledge.
XVIII. Keller Garganté C. y Ezquerra Samper S. (2021). “Viviendas colaborativas de personas mayores: democratizar el cuidado en la vejez”. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 137, e71867. https://doi.org/10.5209/reve.71867
XIX. Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península.
XX. Machado Aráoz, H. (2015). “El territorio moderno y la geografía (colonial) del capital. Una arqueología mínima”. Revista Memoria y Sociedad, 174-191.
XXI. Machado Aráoz, H. (2016). “Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y preexistencias decoloniales en Nuestra América”. Bajo el Volcán (28), 11-51.
XXII. Machado Penso, M. V. y Castro Marcucci, A. (2023). “Recobrar el sentido: construir para cuidar y habitar”. Kepes, 20(27), 353–390.
XXIII. Molina Montoya, N.P. (2005). “¿Qué es el estado del arte?”. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, 3(5), 73–75.
XXIV. Pali, B., y Aertsen, I. (2021). “Inhabiting a vulnerable and wounded earth: Restoring response-ability”. The International Journal of Restorative Justice, 4, 3, 3-15.
XXV. Power, E. R. and Mee, K. J. (2020). “Housing: an infrastructure of care”. Housing Studies, 35(3), 484–505.
XXVI. Raynor, K. y Frichot, H. (2022). “Sharing and caring: housing in times of precarity”. Social y Cultural Geography, 24 (10), 1863–1882.
XXVII. Scribano, A. (2009). “A modo de epílogo. ¿Por qué una mirada sociológica de los cuerpos y las emociones?”. En Figari, C. y Scribano, A. (comp.), Cuerpo(s), Subjetividad(es) y Conflicto(s). Hacia una sociología de los cuerpos y las emociones desde Latinoamérica. CICCUS- CLACSO, 141-151.
XXVIII. Silva de la Rosa, M. A. (2022). “Eco-espiritualidad: Saberes en resistencia, defensa del territorio y el cuidado de la casa común”. Revista Disertaciones, 11(1), 19–33. https://doi.org/10.33975/disuq.vol11n1.796
XXIX. Soto Villagrán, P. (2024) Habitar y comprender la vivienda y el hábitat desde una perspectiva de género y de cuidados. México: Gedisa Editorial.
XXX. Yáñez, M. (2024). “Habitar el tiempo. Breves consideraciones sobre el cuidado de la casa común”. Anales de Teología, 26 (2), 27-43.
XXXI. Yujnovsky, O. (1984). Claves políticas del problema habitacional argentino: 1955-1981. Grupo Editor Latinoamericano.
